Dlaczego jestem przeciw in vitro:<\/strong><\/p>\n\n\n\nPost\u0119p technologiczny w medycynie otwiera coraz to nowe mo\u017cliwo\u015bci. Jednak przyjmowanie zasady co ?technicznie mo\u017cliwe jest r\u00f3wnie\u017c moralnie godziwe? nie zawsze mo\u017ce by\u0107 usprawiedliwione. Odej\u015bcie od krytycyzmu wobec nowych zagadnie\u0144 bioetycznych na rzecz ?pragmatycznego? zachwytu powoduje, \u017ce zostaj\u0105 one ocenione, ale dopiero po niewczasie. Nie zawsze w tej ocenie wypadaj\u0105 dobrze, cho\u0107 dla wsp\u00f3\u0142czesnych przyjmowane by\u0142y z pe\u0142nym entuzjazmem. Nieraz ten entuzjazm i dora\u017ane, domniemane, iluzoryczne korzy\u015bci, okupione s\u0105 potem cen\u0105, kt\u00f3rej zap\u0142ata jest moralnie niegodziwa. Najbardziej aktualnym zagadnieniem bioetycznym jest obecnie procedura in vitro. Paradoksalnie, \u015brodowiska walcz\u0105ce z p\u0142odno\u015bci\u0105 i wspieraj\u0105ce antykoncepcj\u0119 (chocia\u017c \u015brodki antykoncepcyjne figuruj\u0105 w wykazie czynnik\u00f3w rakotw\u00f3rczych dla ludzi \u2013 Rozporz\u0105dzenie Ministra Zdrowia, Dz. U. Nr 121, poz. 571 z dnia 11 wrze\u015bnia 1996 r.), wspieraj\u0105 r\u00f3wnie\u017csztuczne zap\u0142odnienie. A mo\u017ce logika tych sprzecznych dzia\u0142a\u0144 (antykoncepcja i in vitro) wcale nie jest niedorzeczna \u2013 na jednym i drugim mo\u017cna zarobi\u0107. Kto odwa\u017cy si\u0119 to g\u0142o\u015bno wypowiedzie\u0107 ? Dodam jednak, \u017ce chodzi o co\u015b wi\u0119cej ni\u017c tylko o pieni\u0105dze. Owe praktyki wchodz\u0105 w obr\u0119b ?kultury \u015bmierci? wed\u0142ug s\u0142\u00f3w Jana Paw\u0142a II (por. Encyklika Evangelium Vitae). Nawet je\u015bli kto\u015b z nas tego nie przyjmuje, warto zastanowi\u0107 si\u0119 nad racj\u0105 tego okre\u015blenia, wyra\u017canego przecie\u017c bezinteresownie.<\/p>\n\n\n\n
Dokument papieski ?Dignitas personae? odnosz\u0105cy si\u0119 ca\u0142o\u015bciowo do zagadnie\u0144moralnych wok\u00f3\u0142 in vitro, mo\u017ce sta\u0107 si\u0119 t\u0142em merytorycznej dyskusji, tak\u017ce dla tych kt\u00f3rzy nie wiedz\u0105 dlaczego in vitro jest moralnie niegodziwe, opieraj\u0105 si\u0119 na sofizmatach i obiegowych ?argumentach? emocjonalno-sentymentalnych na bazie domniemanego ?prawa do dziecka? za ka\u017cd\u0105 cen\u0119. Za ?Instrukcj\u0105 Dignitas personae dotycz\u0105c\u0105 niekt\u00f3rych problem\u00f3w bioetycznych?: (\u2026)Zap\u0142odnienie in vitro zwi\u0105zane jest dosy\u0107 cz\u0119sto z zamierzonym niszczeniem embrion\u00f3w. Niekt\u00f3rzy uwa\u017cali, \u017ce ma to zwi\u0105zek z technik\u0105, cz\u0119\u015bciowo jeszcze niedoskona\u0142\u0105. Natomiast p\u00f3\u017aniejsze do\u015bwiadczenie wykaza\u0142o, \u017ce wszystkie techniki zap\u0142odnienia in vitro s\u0105 stosowane faktycznie tak, jak gdyby ludzki embrion by\u0142 po prostu zwyk\u0142ym zbiorem kom\u00f3rek, kt\u00f3re s\u0105u\u017cywane, selekcjonowane i odrzucane.? Nigdy eksperymenty na ludziach, kt\u00f3rych za\u0142o\u017ceniem w historii mia\u0142o by\u0107 powszechne ?szcz\u0119\u015bcie ludzko\u015bci? (znamiennie ta retoryka przewija si\u0119 r\u00f3wnie\u017c w obecnej dyskusji o in vitro, odwo\u0142uj\u0105c si\u0119 do ?szcz\u0119\u015bcia rodzic\u00f3w?), nie przynios\u0142y tego szcz\u0119\u015bcia. Nikt nie ma prawa panowa\u0107 nad drugim cz\u0142owiekiem decyduj\u0105c o jego pocz\u0119ciu in vitro lub \u015bmierci czy zamro\u017ceniu. To wyrafinowane niewolnictwo. Tak jak niegdy\u015b Ko\u015bci\u00f3\u0142 Katolicki sprzeciwia\u0142 si\u0119 niewolnictwu, cierpi\u0105c prze\u015bladowania z tego powodu, dzi\u015b sprzeciwia si\u0119 ?nowoczesnemu? niewolnictwu prenatalnemu, nara\u017caj\u0105c si\u0119na agresywn\u0105 krytyk\u0119 ze strony nie tylko polityk\u00f3w, ale biznesu in vitro obracaj\u0105cego w skali \u015bwiatowej setkami miliard\u00f3w dolar\u00f3w. Za Instrukcj\u0105 Dignitas personae dotycz\u0105c\u0105 niekt\u00f3rych problem\u00f3w bioetycznych: ?Zap\u0142odnienie in vitro (\u2026) jest ze swej istoty technik\u0105 niegodziw\u0105: powoduje ona ca\u0142kowite oddzielenie prokreacji od aktu ma\u0142\u017ce\u0144skiego. (\u2026) Oddaje wi\u0119c \u017cycie i to\u017csamo\u015b\u0107 embrion\u00f3w w r\u0119ce lekarzy i biolog\u00f3w, wprowadza panowanie techniki nad pochodzeniem i przeznaczeniem osoby ludzkiej.? ?Uderza fakt, \u017ce ani powszechna deontologia zawodowa, ani w\u0142adze sanitarne nie zgodzi\u0142yby si\u0119 w \u017cadnej innej dziedzinie medycyny na zastosowanie metody daj\u0105cej tak wysoki globalny procent negatywnych i zgubnych rezultat\u00f3w (szansa zap\u0142odnienia w ok. 1\/3). W rzeczywisto\u015bci metody zap\u0142odnienia in vitro s\u0105 akceptowane, poniewa\u017c zak\u0142ada si\u0119, \u017ce embrion nie zas\u0142uguje na pe\u0142ny szacunek z powodu tego, \u017ce staje si\u0119rywalem wobec pragnienia, kt\u00f3re trzeba zaspokoi\u0107. (\u2026) Ten smutny stan rzeczy, cz\u0119sto przemilczany, w pe\u0142ni zas\u0142uguje na nagan\u0119, poniewa\u017c ?r\u00f3\u017cne techniki sztucznej reprodukcji, kt\u00f3re wydaj\u0105 si\u0119 s\u0142u\u017cy\u0107 \u017cyciu i cz\u0119sto s\u0105 stosowane z t\u0105 intencj\u0105, w rzeczywisto\u015bci stwarzaj\u0105mo\u017cliwo\u015b\u0107 nowych zamach\u00f3w na \u017cycie.? ? (\u2026) Je\u017celi chodzi o wielk\u0105 liczb\u0119 ju\u017c istniej\u0105cych zamro\u017conych embrion\u00f3w, pojawia si\u0119 pytanie: co z nimi zrobi\u0107? (\u2026) Nie do przyj\u0119cia s\u0105propozycje wykorzystania tych embrion\u00f3w w celach badawczych albo przeznaczenie ich do cel\u00f3w terapeutycznych (\u2026)?. (\u2026) ?Trzeba na koniec stwierdzi\u0107, \u017ce tysi\u0105ce porzuconych embrion\u00f3w stwarzaj\u0105 sytuacj\u0119 niesprawiedliwo\u015bci nie do naprawienia.? Mo\u017ce przytoczony lapidarny wyci\u0105g wyja\u015bni uprzedzonym, \u017ce chodzi przecie\u017c o dobro cz\u0142owieka postawionego w prawdzie o swojej antropologii. W kwestii zagadnie\u0144 biologiczno-medycznych powo\u0142am si\u0119 na prof. Stanis\u0142awa Cebrata, kierownika Zak\u0142adu Genomiki Uniwersytetu Wroc\u0142awskiego, cytuj\u0105c jego niezwykle wa\u017cn\u0105, kluczow\u0105 wypowied\u017a (ND, 27.11.2010) w sprawie zaburze\u0144 pi\u0119tnowania rodzicielskiego (gametic imprinting) maj\u0105cych miejsce podczas procedur in vitro: ?.Ka\u017cde dziecko otrzymuje bardzo podobny zestaw gen\u00f3w od matki i od ojca. Posiadamy wi\u0119c par\u0119 ka\u017cdego z gen\u00f3w. Niekt\u00f3re geny z pary s\u0105 jednak aktywne, je\u017celi pochodz\u0105 od ojca, a inne tylko je\u017celi pochodz\u0105od matki. Geny jakby pami\u0119taj\u0105 swoje pochodzenie. Dzi\u0119ki temu zjawisku nie mo\u017cna na przyk\u0142ad stworzy\u0107 cz\u0142owieka przez po\u0142\u0105czenie dw\u00f3ch kom\u00f3rek jajowych albo dw\u00f3ch plemnik\u00f3w. Je\u017celi jednak t\u0119 pami\u0119\u0107 si\u0119 zaburzy, to mo\u017ce doj\u015b\u0107 do bardzo powa\u017cnych defekt\u00f3w rozwojowych. Zap\u0142odnienie in vitro powoduje, \u017ce ta informacja \u2013 kt\u00f3re geny pochodz\u0105 od ojca, a kt\u00f3re od matki \u2013 mo\u017ce zosta\u0107 uszkodzona. Konkretnie objawia si\u0119 to np. tym, \u017ce rodz\u0105si\u0119 dzieci o du\u017cej masie urodzeniowej z wieloma defektami rozwojowymi, w tym z wi\u0119kszym prawdopodobie\u0144stwem wyst\u0105pienia nowotwor\u00f3w. Z analiz publikowanych danych wynika, \u017ce takie niew\u0142a\u015bciwe pi\u0119tnowanie wyst\u0119puje a\u017c 17-18 razy cz\u0119\u015bciej po in vitro ni\u017c u dzieci pocz\u0119tych w naturalny spos\u00f3b. W publikacjach, w kt\u00f3rych ju\u017c przyjmuje si\u0119 zwi\u0119kszone prawdopodobie\u0144stwo wyst\u0105pienia b\u0142\u0119d\u00f3w w pi\u0119tnowaniu rodzicielskim, pr\u00f3buje si\u0119 to t\u0142umaczy\u0107 wsp\u00f3\u0142wyst\u0119powaniem tych defekt\u00f3w z cech\u0105 bezp\u0142odno\u015bci rodzic\u00f3w. Jest to absurdalne t\u0142umaczenie, poniewa\u017c te same defekty wyst\u0119puj\u0105 po rozmna\u017caniu in vitro u myszy i u byd\u0142a, a przecie\u017c nikt nie stosuje u tych zwierz\u0105t technologii in vitro po to, aby omin\u0105\u0107 ich bezp\u0142odno\u015b\u0107.? Odnosz\u0105c si\u0119 do zwi\u0119kszonej cz\u0119sto\u015bci mutacji powstaj\u0105cych podczas procedur in vitro prof. Cebrat stwierdza: ?Ale te uszkodzenia te\u017c kiedy\u015b si\u0119 spotkaj\u0105 i b\u0119d\u0105 musia\u0142y by\u0107 wtedy \u201ezabrane do grobu\u201d, tylko \u017ce poniewa\u017c jest ich kilkakrotnie wi\u0119cej, to i liczba tej tzw. \u015bmierci genetycznej b\u0119dzie musia\u0142a wzrosn\u0105\u0107. Paradoksalnie b\u0119dzie to dotyczy\u0107 nie tylko potomk\u00f3w os\u00f3b po in vitro, ale ca\u0142ej populacji. To wynika z prostych praw genetycznych. To b\u0119dzie cena, jak\u0105 przysz\u0142e generacje zap\u0142ac\u0105 za b\u0142\u0119dy pope\u0142niane teraz.? Dlaczego wi\u0119c bagatelizowany jest problem rozwojowych wad wrodzonych (atrezja prze\u0142yku, rozszczepy wargi,podniebienia, wady serca), nowotwor\u00f3w (siatk\u00f3wczak) czy wad epigenetycznych w zespo\u0142ach zwi\u0105zanych z zaburzeniem pi\u0119tnowania gametycznego b\u0105d\u017aprzenoszenia niep\u0142odno\u015bci i innych nieznanych zaburze\u0144 na przysz\u0142e pokolenia ? Czy mo\u017cna ?bawi\u0107 si\u0119? w procedury stosowane na zwierz\u0119tach przenosz\u0105c je na ludzi, z tak powa\u017cnymi konsekwencjami ? Osi\u0105gni\u0119cia w medycynie nie mog\u0105 by\u0107 okupione kosztem ludzkiego \u017cycia, nawet gdyby ich skuteczno\u015b\u0107, b\u0119d\u0105ca dla niekt\u00f3rych miernikiem dora\u017anych korzy\u015bci, mia\u0142a wynie\u015b\u0107 100%. Jako lekarz oraz biochemik dzi\u0119kuj\u0119 za wszelkie wypowiedzi przedstawicieli Ko\u015bcio\u0142a Katolickiego, dzi\u015b ganionego przez prof. dr hab. med. Mariana Szamatowicza na \u0142amach ?Gazety Lekarskiej? (GL 11\/2010) za przypominanie oczywistych fakt\u00f3w odno\u015bnie niezmiennych norm prawa naturalnego. Chcia\u0142bym jednocze\u015bnie podzi\u0119kowa\u0107 prof. dr. hab. med. Januszowi Gadzinowskiemu, kierownikowi Katedry i Kliniki Neonatologii Uniwersytetu Medycznego w Poznaniu za jego stanowczy protest przeciwko tej niegodziwej metodzie, za co spotka\u0142o go wiele przykro\u015bci. Nie dziwi\u0119 si\u0119, \u017ce nagroda Nobla dla tw\u00f3rcy in vitro jest plastrem na sumienie profesora Mariana Szamatowicza, o czym \u015bwiadczy Jego tekst na \u0142amach ?GL? i \u017ce zosta\u0142a przyj\u0119ta z entuzjazmem przez bran\u017c\u0119 in vitro. Nie mo\u017ce by\u0107 ona jednak certyfikatem moralno\u015bci, tak jak wiele nagr\u00f3d pokojowych mo\u017ce te\u017c budzi\u0107 kontrowersje. \u017badna nagroda przyznawana przez ludzkie gremia nie zmieni oceny moralnej z\u0142ych dzia\u0142a\u0144, sprzecznych z obiektywnym prawem naturalnym. Je\u015bli autentycznym celem os\u00f3b zaanga\u017cowanych obecnie w in vitro jest pomoc niep\u0142odnym ma\u0142\u017ce\u0144stwom, dlaczego nie zaanga\u017cuj\u0105 si\u0119 w ulepszanie naprotechnologii obecnie przez nich dyskredytowanej, kt\u00f3ra nie stwarza dylemat\u00f3w jak in vitro ?<\/p>\n\n\n\n
Szanowny Panie Redaktorze, mam nadziej\u0119, \u017ce m\u00f3j g\u0142os zostanie dopuszczony na \u0142amach Gazety Lekarskiej. Je\u015bli list m\u00f3j trafi jednak\u2026do szuflady, prosz\u0119 przed tym wyobrazi\u0107 sobie, co by\u0142oby gdyby na g\u0142osy krytyki wobec niekt\u00f3rych procedur medycznych b\u0105d\u017awprowadzanych farmaceutyk\u00f3w, na przestrzeni historii medycyny, kto\u015b spuszcza\u0142 zas\u0142on\u0119milczenia\u2026 Przemys\u0142 zainteresowany ich dystrybucj\u0105 i pieni\u0119dzmi z tego tytu\u0142u by\u0142by mo\u017ce w pe\u0142ni kontent, ale czy z uwzgl\u0119dnieniem dobra pacjenta ? Z my\u015bl\u0105 o tej odpowiedzialno\u015bci, tak\u017ce za przysz\u0142e pokolenia, przesy\u0142am wyrazy szacunku.<\/p>\n\n\n\n
Z powa\u017caniem, Dr hab. Andrzej Lewandowicz<\/p>\n\n\n\n
adres do korespondencji: Mi\u0119dzyleski Szpital Specjalistyczny I Oddzia\u0142 Wewn\u0119trzny i Nefrologii<\/p>\n\n\n\n
ul. Bursztynowa 2 04-749 Warszawa<\/p>\n\n\n\n
e-mail: alewandster@gmail.com<\/a><\/p>\n\n\n\nDo wiadomo\u015bci: Sz.P. Prezes Naczelnej Rady Lekarskiej dr n. med. Maciej Hamankiewicz<\/p>\n\n\n\n
J.E. abp. Henryk Hoser Przewodnicz\u0105cy Zespo\u0142u Ekspert\u00f3w Konferencji Episkopatu Polski ds. Bioetycznych Krajowy<\/p>\n\n\n\n
Duszpasterz S\u0142u\u017cby Zdrowia Ksi\u0105dz prof. dr hab. Stanis\u0142aw Warzeszak<\/p>\n\n\n\n
Katolickie Stowarzyszenie Lekarzy Polskich Przewodnicz\u0105ca dr n.med.Wanda Terlecka<\/p>\n\n\n\n
Katolickie Stowarzyszenie Piel\u0119gniarek i Po\u0142o\u017cnych Polskich Krajowy<\/p>\n\n\n\n
Konsultant ds. Chor\u00f3b Wewn\u0119trznych prof. dr hab.med. Jacek Imiela<\/p>\n\n\n\n
Mi\u0119dzyleski Szpital Specjalistyczny Ordynator I Oddzia\u0142u Wewn\u0119trznego i Nefrologii Kierownik Katedry i Kliniki Neonatologii Uniwersytet Medyczny w Poznaniu prof. dr. hab. med. Janusz Gadzinowski<\/p>\n\n\n\n
prof. dr hab. Stanis\u0142aw Cebrat Kierownik Zak\u0142adu Genomiki Wydzia\u0142u Biotechnologii Uniwersytetu Wroc\u0142awskiego<\/p>\n\n\n\n
Stowarzyszenie Farmaceut\u00f3w Katolickich Polski<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
Sz.P. Redaktor Naczelny Gazety Lekarskiej dr n.med. Ryszard Gola\u0144ski naczelny@gazetalekarska.pl redakcja@gazetalekarska.pl 00-775 Warszawa ul. Konduktorska 4 Szanowny Panie Redaktorze, W nawi\u0105zaniu do artyku\u0142\u00f3w i wypowiedzi dotycz\u0105cych in vitro na \u0142amach Gazety Lekarskiej (11\/2010), uprzejmie prosz\u0119 o zamieszczenie mojego tekstu. Mam nadziej\u0119, \u017ce m\u00f3j g\u0142os zostanie dopuszczony, bo przecie\u017c s\u0142u\u017cba na rzecz dobra i prawdy powinna by\u0107 dla nas […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"closed","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"site-sidebar-layout":"default","site-content-layout":"default","ast-site-content-layout":"","site-content-style":"default","site-sidebar-style":"default","ast-global-header-display":"","ast-banner-title-visibility":"","ast-main-header-display":"","ast-hfb-above-header-display":"","ast-hfb-below-header-display":"","ast-hfb-mobile-header-display":"","site-post-title":"","ast-breadcrumbs-content":"","ast-featured-img":"","footer-sml-layout":"","theme-transparent-header-meta":"default","adv-header-id-meta":"","stick-header-meta":"","header-above-stick-meta":"","header-main-stick-meta":"","header-below-stick-meta":"","astra-migrate-meta-layouts":"default","ast-page-background-enabled":"default","ast-page-background-meta":{"desktop":{"background-color":"var(--ast-global-color-4)","background-image":"","background-repeat":"repeat","background-position":"center center","background-size":"auto","background-attachment":"scroll","background-type":"","background-media":"","overlay-type":"","overlay-color":"","overlay-opacity":"","overlay-gradient":""},"tablet":{"background-color":"","background-image":"","background-repeat":"repeat","background-position":"center center","background-size":"auto","background-attachment":"scroll","background-type":"","background-media":"","overlay-type":"","overlay-color":"","overlay-opacity":"","overlay-gradient":""},"mobile":{"background-color":"","background-image":"","background-repeat":"repeat","background-position":"center center","background-size":"auto","background-attachment":"scroll","background-type":"","background-media":"","overlay-type":"","overlay-color":"","overlay-opacity":"","overlay-gradient":""}},"ast-content-background-meta":{"desktop":{"background-color":"var(--ast-global-color-5)","background-image":"","background-repeat":"repeat","background-position":"center center","background-size":"auto","background-attachment":"scroll","background-type":"","background-media":"","overlay-type":"","overlay-color":"","overlay-opacity":"","overlay-gradient":""},"tablet":{"background-color":"var(--ast-global-color-5)","background-image":"","background-repeat":"repeat","background-position":"center center","background-size":"auto","background-attachment":"scroll","background-type":"","background-media":"","overlay-type":"","overlay-color":"","overlay-opacity":"","overlay-gradient":""},"mobile":{"background-color":"var(--ast-global-color-5)","background-image":"","background-repeat":"repeat","background-position":"center center","background-size":"auto","background-attachment":"scroll","background-type":"","background-media":"","overlay-type":"","overlay-color":"","overlay-opacity":"","overlay-gradient":""}},"footnotes":""},"categories":[44],"tags":[],"class_list":["post-1379","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-sztuczne-zaplodnienie"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/dsz.katowice.pl\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/1379","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/dsz.katowice.pl\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/dsz.katowice.pl\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/dsz.katowice.pl\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/dsz.katowice.pl\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=1379"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/dsz.katowice.pl\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/1379\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":1380,"href":"https:\/\/dsz.katowice.pl\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/1379\/revisions\/1380"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/dsz.katowice.pl\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=1379"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/dsz.katowice.pl\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=1379"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/dsz.katowice.pl\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=1379"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}